Lord of Trollistes III : la Communauté des Trollistes - Évaluation du tournoi

Lieu

Très bon (1.2)

Organisation

Bon (2.1)

Parties

Bon (2.3)

Restauration

Bon (2.4)

Votants: 13 / 24 (54%)

Tournois très agréable je reviendrais encore l'année prochaine.
Néanmoins plusieurs bémol: le règlement sur T3 est juste devenue illisible tant il condense d'information, c'est compliqué de vérifié une info. De plus il manque dedans certain spécificité du tournois, comme par exemple les règles employé pour savoir qui choisit son bord de table et qui commence, ou comment les décors seront gérer lors du tournois. Il manque aussi la façon de compter les points de tournois selon les victoire défaite etc...
Ma seule vraie déception fut sur le choix de considérer tout les décors comme ruine et avec ligne de vue réel. Je sais que c'est un problème récurrent a 40K depuis les lignes vue réel, mais j'apprécierais que effort soit fait pour qu'il soit possible de cacher certaine unité en partie. Les tables était belle mais étaient globalement des champs de tir amplifiant encore plus l'avantage de jouer en 1er.

Encore une fois les Trollistes ont organisé un tournois plus qu'agréable.
Les organisateurs autant que les joueurs avaient le sourire, l'état d'esprit était plus que positif.
Alors oui, les notes de compos ne sont pas gérées par des vétérans de l'ETC, oui il semble que certaines listes contenaient des triplettes, et oui les notes de peintures sont subjectives. Et alors, heureusement, tant mieux, et j’espère que cela va continuer ainsi.
J'ai découvert ce tournois l'année dernière, j'ai pris plaisir à y revenir cette année, et j'ai hâte d'y remettre les pieds l'année prochaine.
Merci aux orgas, merci à mes adversaires, merci pour la bouffe.

Le seul problème venait de la notation des listes en notes de compo. Résultat des non matchs complets. Ma liste était sur noté, résultats que des défaites.

Bonsoir.

On était venu pour un tournoi du dimanche bonne ambiance, et on a été bien servi par l'organisation et les joueurs. Tout le monde était à la cool, pas vraiment prise de tête. Avec notre équipe on a passé un bon moment, avec de belles tables, des règles qui changeaient de notre méta officiel.

Je vais commencer par parler des points noirs cela dit :

-Les listes étaient dures. Très peu de gens ont joués le jeu... ou bien c'est noté durement, car la moyenne de compo se situait vers 5-6.
-Second point, réévaluer les notes après la première ronde c'est une bonne idée mais ça devrait tenir compte du résultat des parties.
-Les listes étaient pas contrôlées. Un joueur Custodes a joué une triplette de Shield captain à motojet, ce qui est illégal selon le tournoi. On ne peut prendre une triplette qu'après avoir pris tous les choix d'une catégorie, ici QG. Manque de bol, les custodes ont plusieurs types de QG, grâce à Trajan donc c'est illégal, en plus d'essayer de passer à travers la raquette des restrictions.
-Le cafouillage d'appariement. En dernière partie j'affronte le dernier en note de compo. De base il est persuadé de perdre, la table l'avantage pas, le match-up non plus il concède T2. C'est pas de bol pour lui ça aura fait une partie pas cool du tout pour lui :(
-La confusion sur la cinématique de déploiement. On a dû demander à chaque fois à l'arbitre quand on avait 2 pts d'écart de compo comment ça marchait.
-On a un peu manqué de temps de jeu sur la première partie du dimanche. Une prochaine fois serait-ce possible de finir un peu plus tard ? Ou à défaut de pouvoir sur la pause du midi quand on a pas fini à temps ?

Les +++++++++ :
-Petit prix pour le repas, bonne quantité. Pour 3.5€, le plat la boisson la barre chocolatée c'est très correct, à refaire.
-La salle est juste géniale, spacieuse, lumineuse, bien équipée.
-Les scénario sont vraiment sympa, et certaines petites règles mériteraient d'être dans un CA d'un point de vue équilibrage. La règle sur le premier sang par exemple est très équitable, et apporte une vraie stratégie de priorisation de cible.
La bash en dernière partie est assez intéressante aussi, elle ne prend pas en compte les KP donc équitable quelque soit l'armée.
-La différence de compo qui rapporte des points de victoire est bien pensée aussi (mais à réfléchir, sur le scénario 1 où le maximum de pts scoré est de 10 ça compte beaucoup plus que sur le scénario 2 où sans Maelstrom on pouvait faire 50 pts de victoire... sur le scénario 2 en fait ça sert juste à rien si y a un trop gros écart)
-Globalement les rondes étaient très bien faites, à part le craquage de dernière partie j'ai affronté que des adversaires dans ma tranche de note, et ça c'est cool.
-La note de peinture divisée en 3 est très permissive. Pour un débutant dans mon genre c'est super valorisant : je pouvais certes pas avoir une super note sur toute mon armée, mais la moitié de la note concernait un pion objectif à fabriquer, et une figurine individuelle. Ca m'a beaucoup motivé à peindre, à faire un effort, et cet effort est récompensé à la note finale, ça fait plaisir <3
-Des lots pour tout le monde en fin de tournoi et en plus c'est par tirage au sort en dehors du podium. Ca aussi c'est assez équitable, ça laisse les premiers choisir, et les autres le hasard décide.

Plein de bisous, et au plaisir de revenir :)

Mon premier tournoi 40k depuis 5 ans. Une très belle réussite ! Un superbe week-end avec les Trollistes et les joueurs de tous horizons et de tous niveaux. Un brin de fun en plus par rapport à mes souvenirs des premiers tournois Trollistes (peut-être grâce à des habitués qui font perdurer une bonne ambiance et qui repoussent les joueurs toxiques). Pour sûr, je reviendrai tous les ans.

Les +
- Une très très bonne ambiance générale
- Des joueurs tous très agréables (pour ceux que j’ai rencontrés)
- Un niveau de peinture globalement élevé sur le tournoi
- Des tables plutôt bien fournies en décors
- Des notes de compo sévères mais globalement assez justes d’après mon ressenti
- Tout le monde repart avec un lot

Les –
- Attention à l’organisation en amont (gestion de la salle, de la nourriture, correction des listes)
- Les gens qui ne disent pas au revoir le dimanche soir
- Attention à ce que les règles du tournoi s’appliquent à tous de la même manière (cela vise surtout le ou les correcteurs de listes). On a tous vu les triplettes, et parfois pas des tendres.

Sans parler de l'aspect organisationnel qui a connu des situations exceptionnelles cette année je pense que des pistes d'améliorations sont à développer dans la communication. Notamment en étant plus transparent sur les notations de compo, de peinture (j'aimerais vraiment le détail de la note de peinture, pas pour râler, mais pour savoir mon niveau global et ce que je dois améliorer) et aussi en rappelant quelques points de règles au début du tournoi (préciser aux ETCistes que l'on joue les règles normales et pas les conventions ETC par exemple).

Salut tout le monde,
Plutôt très étonné par le résultat final car avec 4 Wins je suis 4e. Surtout étonné par note de peinture. Je suis 5e en partant de la fin (20/40). A savoir que je suis venu avec une armée peinte par Vladd Painting (http://vladd-painting.blogspot.com/), le plus gros peintre pro du circuit, je ne m'attendais pas à avoir cette note de peinture. Nul élément n'étaient indiqués concernant le mercenariat. J'avoue que je suis assez curieux d'avoir l'explication des noteurs (même si c'est subjectif). Pour information, cette armée est noté à 12.5/20 à l'IR (une des meilleurs notes) et 18/20 en tournois autres (Moulins par exemple). Bref. Surpris.