T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertMiniatur-Bemalung (MB-Studio)
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

La Megabash - Printemps 2022 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

A (1.2)

Reachability top-rating
A (1.1)
Parking top-rating
A (1.1)
Location / Venue top-rating
A (1)
Space Offered top-rating
A (1.2)
Sanitation top-rating
A (1.3)
Accommodation 
B (1.7)

Organization

B (1.6)

Flow / Progress 
B (1.6)
Orderliness top-rating
A (1.3)
Schedule 
B (1.5)
Information 
B (1.8)
Referees 
B (1.9)

Games

B (1.6)

Scenarios top-rating
A (1.3)
Tables top-rating
A (1.3)
Terrain 
B (1.5)
Opponent's Army Lists 
B (2.1)

Catering

A (1.4)

Assortment 
A (1.5)
Price top-rating
A (1.4)
Flavor 
A (1.5)

Given Votes: 32 / 68 (47%)



Comments* about the tournament (19)
#19RiderSirius

Très bonne première expérience qui donne envie de participer à la prochaine ! Bravo aux organisateurs pour la réactivité et la qualité de l'organisation. Micro bémol : beaucoup de gros décors/garnisons sur certaines tables.

#18FenhX

Un très beau week-end, une première participation pour ma part qui fut une très belle expérience ! Big up à la Team Buvette ???? Tout était suffisement clair ( à part peut être le pairing à 3, mais je n'étais pas capitaine, alors je me suis laissé porter), pour savoir dans quoi je mettais les pieds avant de venir ! Merci à l'organisation pour ce très bon moment ????

#17Kailtas

Je voudrais exprimer un gros bémol dans l'arbitrage du tournoi. Effectivement, une liste comportait une erreur très impactante et utilisant des règles non valables ce qui a fortement joué sur le classement du tournoi. Prévenu de ce problème une fois détecté, l'arbitrage n'a pas soutenu les joueurs qui ont subi cette liste en prenant les décisions qui s'imposait à savoir sanctionner la liste et revoir les points des parties jouées.
Nous ne venons pas à des tournois pour jouer aux règles que les "arbitres AOSFF" décide d'imposer (et il semble souvent à leur avantage) mais pour jouer à un jeu qui a ses propres règles et des faq très claires qui, en l'occurrence, contredisait parfaitement l'interprétation du joueur.

#16Coffy

Très bon tournoi avec une très bonne ambiance. Merci la team Buvette

Seul bémol, j'ai trouvé qu'il y avait trop de décors type Garnison sur les tables

#15Warfle

Super tournoi! Bonne ambiance et des adversaires super cool et sympa :)

#14Aniki

Un très bon tournoi chill :) On reviendra comme à chaque fois.

#13Cyrilias

Organisation parfaite. Team buvette au top. Menus végé géniaux.

Les bémols sont : - la taille de certains décors pénalisants les armées à gros socles.
- Le temps entre les parties. Rajouter 30 min le midi et 30 entre les deux parties du samedi après midi serait préférable.

Encore merci à vous !

#12Talendil

1ere méga-bash pour ma part, L'objectif est pleinement remplis, passé un bon moment autour d'une table.

Merci et a bientôt

#11Fledoux

Hâte de revenir, au top
Merci aux orga et à la team buvette.

#10Bi_BI_

Excellent tournoi ! Merci aux orga :-)

#9Fredius

Une organisation top malgré un peu changement de pairing quelques jours avant le début de l'évent. Excellente ambiance, de belles tables, pas mal de recompenses pour les peintres. Et que dire sur la team buvette !!
Continuez comme ça les gars !

#8caledor

Les plus :
- la salle, tres spacieuse, aerée
- les tables etaient tres bien, beaucoup moins chargées que la derniere fois mais permettant quand meme un certain choix de strategie en fonction des tables
- l'ambiance au beau fixe tant joueurs qu'equipe orga
- de belles armées, des listes variées et intéressantes

Les moins :
- changement de regles de pairing quelques jours avant le tournoi, apres rendu des listes. Le tournoi se faisant avec des team de 4 joueurs, ce reglement est important pour la construction de liste
- orga pre-tournoi, les erreurs de listes sont permises mais autant d'erreurs me parait peu excusable a mes yeux, peut etre revoir le systeme de correction de liste, avec des corrections inter-equipe (par exemple chaque equipe corrige la liste d'une autre equipe)
- pour tout jeu/sport compétitif, une erreur/triche devrait engendrer la disqualification immediate de l'equipe ou du moins invalider l'ensemble des match impactant le dis joueur
- le systeme de pairing est a revoir, pourquoi ne pas aller vers un systeme type blind def sans ban au prealable
- la construction de team est a revoir a mon avis, les grandes alliances ne sont plus aussi desequilibrées, avoir la meme composition d'armées me parait etre un facteur assez gros pour se poser la question
-

#7Vorte

Super tournois au top

#6Bono

Un super évènement comme d'habitude, une orga au top, les personnes présentes pour l'orga au top, agréables, souriants et sympathiques.
Le tournoi c'est bien déroulé, les arbitres ont bien répondu aux questions des joueurs avec en revanche un gros bémol pour moi, c'est de voir une une équipe avec une liste non valide et du coups des abus de règles aussi haute dans le classement sans avoir de sanctions. Mais sinon tout était nickel, avec pourtant un abandon de dernière minute l'orga a su réagir vite et bien ! Bravo

#5spoon

2 mauvais points importants à mes yeux:

1. Le changement de mode de pairing au dernier moment. La construction des listes se fait aussi en fonction du pairing, et le fait de changer celui après le rendu de liste ne permet pas de venir au maximum de ses capacités. Petite frustration engendrée à cet égard.

2. L'arbitrage n'a pas été correct.
Nous avions un joueur qui jouait avec une erreur de liste manifeste, qui impactait énormement la partie. Ce joueur, en plus d'être "abitre AOSFF", a parait-il joué cette liste depuis un moment. Est-il possible qu'il ne se soit jamais rendu compte de cette erreur ?
De plus ce même joueur utilise une règle qui va en contradiction avec les commentaires des designeurs du jeu, sous pretexte qu'aux "Worlds" la règle fonctionne. Jusqu'a preuve du contraire il n'a été nulle part précisé que nous jouions ce week end avec les règles ou les clarifications des "Worlds". Je suis venu pour jouer à Age of Sigmar, et a priori le réglement était d'accord la dessus. Ignorer le commentaire des designeurs du jeu pour donner raison à une organisation non affiliée aux créateurs du jeu est assez inacceptable à mes yeux. Si l'on joue avec des règles spécifiques il faut le préciser dans le règlement, sinon nous jouons avec les mêmes règles que tout le monde, celle éditées par Games Workshop.
L'arbitrage n'a pas du tout été à la hauteur, et ne respecte pas les gens qui se conforme eux, aux règles.



Comment of the organizer(s):
Hello,

L'utilisation de la FAQ des world's est inscrite au règlement (paragraphe XI).

C'était déjà le cas sur l'édition précédente.

Dam
#4Pouic

Une orga au top, avec une team buvette toujours aussi efficace, des joueurs pour la majorité vraiment agréable, de belle armées, un niveaux plus que bon, malgres tout comme a chaque événement qql joueurs profitent de l'ignorance de certains pour ''inventer'' des règles, cependant ça reste l'événement a ne pas manquer on se dit rdv à la prochaine :)

#3Hurben

Super organisation comme à son habitude les malemouleux ont fait un super taff. Félicitations à toute l'équipe qui a du faire face à des imprévus de dernières minutes qui ont malheureusement un peu déséquilibrés les débats mais l'équipe à fait au mieux pour niveler tout ça. Bravo

#2Gaut69160

Comme toujours excellent tournoi avec une super organisation je recommande !

#1Melkiov

certaines tables avaient beaucoup trop de garnisons énormes (surtout la travée 2)

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.